viernes, 10 de agosto de 2012

ADIÓS PROFESOR EUFRASIO

ADIÓS PROFESOR EUFRASIO



Profesor Eufrasio: son muchas las palabras que quisiéramos dirigirle, como retribuyendo, en gran medida, el hostigamiento de sus escritos. Pero seremos breves para evitar caer en la falacia ad hominem, la que usted tanto desprecia pero a la que tantas veces acudió.

Su administración nos deja un sinsabor. Usted desaprovechó la oportunidad que tuvo para canalizar todo su potencial académico-administrativo en el Instituto, por dedicarse a ser el rostro visible de un Rector oculto y secundar todas sus determinaciones. Estos es un verdadero despropósito en un académico de la Filosofía llamado a sostener siempre su independencia y la luz de la verdad. Usted deslegitimó su autorizado discurso al supeditar sus argumentos al querer de la administración, agotándolos y exponiéndolos a la zumba murmurosa de gran parte de la comunidad universitaria.

Sólo anhelábamos una única cosa: Democracia. Expresión misma que significa transparencia, inclusión participación, concertación entre los diferentes. Esa que no es homogenizante, monolítica ni vertical. Esa que se construye en humildad, debate puro y reconocimiento. Esa que usted nunca fue capaz de entender ni de animar. Argumentos tendrá para salir en su propia defensa, pero como bien reza el dicho popular “Las cosas no se dicen, se hacen, porque al hacerlas, se dicen solas” y esta administración suya que hoy termina fue solo palabra vencida.

Entendemos la filosofía como búsqueda de sabiduría, es decir, como acto de debilidad en busca de una fortaleza; la sabiduría que no se tiene, debe alcanzársela por los medios dispuestos. Al no tener conocimiento, tratamos de hallarle siempre en el estudio y trabajo cotidiano en el taller de las ideas. Déjenos afirmar, que si existe algo que pesará sobre los hombros del Instituto y la enfermedad ególatra y corrupta que dejó incubar en estos malogrados años, es la manera en que cedió su dignidad propia al “poder” de los intereses personales.

Como estudiantes comunes no divisamos su liderazgo dentro del Instituto, por el contrario, pensamos que usted cedió el lugar que le correspondía, nos da por pensar que al “brillante grupo de jóvenes” como alguna vez llamó usted a los partícipes del relevo generacional. Lo que se percibe de las conversaciones en los pasillos y en las cafeterías con compañeros estudiantes, egresados, y hasta de profesores, dan fe del descontento en un amplio sector de la comunidad del Instituto con respecto al rumbo que tomó el mismo bajo su administración.

Su comunicación con los estudiantes fue lacónica y desabrida, no se preocupó por abrir los canales apropiados para poder aportar, desde nuestra perspectiva, a la construcción de nuestra Unidad, limitándolos a los conductos estrictamente necesarios. Y desde luego, nos quedamos esperando la deferencia para con nosotros de citarnos y dialogar sobre lo que se desarrolló en su administración.

Claro está, profesor, que no todo es negativo, reconocemos su esfuerzo en apoyar un considerable número de publicaciones de libros, el impulso del programa en las regiones y la realización de importantes eventos académicos solo por anotar algunos de sus logros.

Como colectivo de estudiantes, le agradecemos la disposición que siempre nos mostró aunque muchas veces se haya quedado en una buena voluntad, por recibirnos en su oficina cuando lo requerimos, por el envío masivo de nuestras comunicaciones, por el dinero para algunas actividades. No obstante, le recordamos con decepción.

Adiós Profesor Eufrasio, le deseamos buena suerte en sus empresas.
Mesa de Trabajo del Instituto de Filosofía.
Agosto, 10 de 2012

viernes, 3 de agosto de 2012

¿Y EL COMITÉ DE CURRÍCULO?


Consideraciones a propósito de la elección de las cátedras que, eventualmente, se dictarán en el semestre 2012-2
¿Y EL COMITÉ DE CURRÍCULO?

El Jefe de Formación Académica del Instituto de Filosofía mediante la circular 31 del 23 de julio del 2012, abrió el proceso para  la recepción y aprobación de propuestas de cátedra para el semestre 2012-2. Nuevamente, como se viene haciendo desde hace algunos semestres, la circular informa que “La selección de los trabajos estará a cargo de una comisión, designada por el Consejo de Instituto, especialmente conformada para esta tarea                                                                                             
 En lo tocante a este tema, nos permitimos compartir con la comunidad del Instituto unas precisas consideraciones:

1.      El 6 de mayo de 2008 mediante el acuerdo Nº 019 el Consejo de Instituto crea el Comité de Currículo.
2.      El literal D del Artículo Tercero de dicho acuerdo otorga a este Comité la función de: “Asesorar al Jefe del Departamento de Formación Académica en la elaboración de la Oferta de Materias de cada semestre” y en el E reza “Emitir conceptos sobre las propuestas para cursos y seminarios de cátedra que se reciban cada semestre, de acuerdo con las orientaciones establecidas para tal fin”
3.      El parágrafo 2 del Artículo Tres  le confiere la facultad al Jefe de nombrar comisiones para tareas específicas como las del literal E, antes mencionado, asesorado, eso sí, por los miembros del Consejo y con la condición de presentar los informes al mismo.
4.      Según información que obtuvimos de la Jefatura de Departamento, mediante un derecho de petición, consideramos que las comisiones nombradas en semestres anteriores para tal fin, han sido de altísima calidad, pero consideramos inconveniente realizar este procedimiento tan necesario de esta manera, porque existe un órgano estatutariamente constituido para tal fin.
5.      El nombrar una comisión arbitraria puede generar suspicacia sobre las verdaderas intenciones de sustituir las funciones del Comité de Currículo.
6.      Dicha comisión excluye la participación de los estudiantes, pues en el Artículo Segundo del acuerdo en cuestión, nos otorga, por derecho, un puesto a los estudiantes. Cabe anotar que la última convocatoria para elección del representante estudiantil al Comité de Currículo  fue en el 2008.
7.      Tenemos conocimiento que esta comisión no informa a los candidatos a Docentes de Cátedra, las razones por las que no son aceptadas sus propuestas, aunque no está en obligación de hacerlo, es una cuestión de ética.
8.      Es preocupante que, por su inactivación, el Comité de Currículo no esté cumpliendo a cabalidad sus funciones de alta importancia para el sano desarrollo académico del Instituto.

¿Que pedimos?

REACTIVACIÓN INMEDIATA DEL COMITÉ DE CURRÍCULO Y APERTURA DE LA CONVOCATORIA ESTUDIANTIL PARA ELEGIR REPRESENTANTE A DICHO COMITÉ.

Mesa de Trabajo del Instituto de Filosofía                         Agosto 3 de 2012

martes, 3 de julio de 2012

Invitación al Rector


Medellín, junio 28 de 2012

Doctor
Alberto Uribe Correa
Rector
Universidad de Antioquia
Ciudad


Como es de su conocimiento, está en curso el proceso de designación para el periodo 2012-2015 del Director del Instituto de Filosofía y, según la normatividad Universitaria, es usted quien debe elegir a los directores de Escuelas e Institutos.

Compartimos con muchos universitarios la idea de que este tipo de procedimientos deberían darse de manera democrática donde la influencia de los estamentos sea vinculante. No obstante, nuestra disciplina académica nos ha enseñado que la democracia no debe ser un derecho otorgado sino obtenido en la medida que la participación sea razonada y argumentada.

Siendo consecuentes con lo anterior, la Asamblea de estudiantes y el claustro de profesores de Filosofía han decidido organizar un foro con los precandidatos que hasta ahora han salido a colación y creemos que es determinante su asistencia ya que, en última instancia, es usted quien elige.

Nos reuniremos toda la Comunidad Académica del Instituto de Filosofía, para dialogar con franqueza sobre el estado actual y proyecciones del mismo, y escuchar, principalmente, a quienes aspiran al cargo de Director.

Lo invitamos, pues, respetuosamente, a que haga presencia en este Foro, decisivo para la vida académica del Instituto de Filosofía. Será el miércoles 11 de Julio, de 2:00 a 4:00 PM en el auditorio 10-222 de la Ciudadela Universitaria



Atentamente,


MESA DE TRABAJO DEL INSTITUTO DE FILOSOFÍA

viernes, 29 de junio de 2012

Se le pide a la dirección invitar a los compañeros de las regiones al Foro

Profesores Eufrasio Guzmán y Camilo Andrés Morales,

cordial saludo

Teniendo en cuenta que la realización del Foro, a propósito de la elección del nuevo director del Instituto de Filosofía, se llevará a cabo el día once de julio y que la intención de éste es, principalmente, generar un espacio para escuchar las diferentes posturas de los precandidatos a la Dirección del Instituto y las inquietudes de la Comunidad Académica en general, consideramos que, en aras de hacer de éste un verdadero proceso democrático amplio y de debate, es indispensable la presencia de la comunidad académica de las diferentes regiones donde Instituto tiene presencia. Por tal motivo, solicitamos respetuosamente, hacer las gestiones del caso para facilitar el transporte de las personas de dichas dependencias hasta la ciudadela central de la Universidad, además de informarles sobre la actividad.

Muchas gracias por su colaboración.

Aclaración

La Mesa de Trabajo de Filosofía se permite aclarar a toda la comunidad del Instituto de que no tiene ningun tipo de relación con la serie de comunicados anónimos que le han sido enviados recientemente al Director, Profesor Eufrasio Guzman.

martes, 15 de mayo de 2012

Respuesta del Director


Estudiantes  Mesa  de   Trabajo:
Respondo  algunas de sus  preguntas:

1.  Sobre el nombramiento  de  Jefe  del Departamento de  Formación Académica.

Es  función del Director del Instituto o de  los Decanos: "k. Proponer al Rector candidatos para vicedecanato, para direcciones de Instituto y de Escuela y para jefaturas de Departamento Académico y de Centro de la Facultad"

El actual  Jefe fue elegido  por  su  sentido de pertenencia, sus labores previas  de tipo administrativo, su capacidad  de  trabajo, su trayectoria  académica e investigativa.

Para estos  cargos  que  son de  elección por parte  del  Director  o  Decano de la  dependencia  se consultan disponibilidades,  realizaciones y perfil académico.  Al  igual que el caso de los  vice-rectores  la designación  es decidida  por  el  jefe inmediato  y se solicita  su nombramiento  al  rector.

Las calidades de un Jefe de  Departamento  deben  ser  profesor, con  un mínimo de cuatro años  de experiencia docente, preferiblemente con título de  magister.

2.  y  3.  Mi elección se  basó  en  la observación  de: sentido de pertenencia, sus labores previas de tipo administrativo, su capacidad de trabajo, su trayectoria académica e investigativa y su capacidad de  producir ambientes de  trabajo positivos.  Esta decisión de elegir  inmediatos colaboradores tiene  un cierto grado de discrecionalidad pues se  trata  de un relación de trabajo académico  y administrativo que exige confianza y espiritu constructivo.  Así lo consagra  el Estatuto  General

4.  Las plazas  rectorales  son  un conjunto de plazas o posibles nombramientos que se asignan  a las unidades académicas  por desarrollos  concretos  y para fines específicos.  En el caso del Instituto  fueron concedidas por el desarrollo institucional  de mas  de  20 años,  por ampliación de cobertura  y  presencia  en los programas  de regionalización.

5.  Los profesores  Sergio Orozco,  Felipe  Ochoa  y Felipe  Piedrahita  fueron designados como profesores ocasionales por sus  realizaciones académicas,  investigativas y por los reconocimientos,  en concreto los tres en su momento obtuvieron  el Premio Nacional  de  Trabajos de  Grado  Otto  de Greiff.  El  profesor  Luis  Arturo  Restrepo  tiene  una excelente hoja de vida  y  presenta signficativos reconocimientos  por su labor  poética.  Los cuatro tienen publicaciones, experiencia docente e investigativa.  Sus  nombramientos  se hacen por un año  y de acuerdo  a  su desempeño  y evaluación se renueva

Mi comisión administrativa termina en un mes  y espero que promuevan  la participación  en las consultas que contempla  la  rectoría para la designación de  Director.  Los  Directores  de Escuela  y de Instituto son elegidos  por  el Rector,  los Decanos son designados por  El Consejo Superior  Universitario.

Cualquier inquietud   puedo resolverla  personalmente.  Le piden a la  Srta  Norma  Guzmán  cita  y  ella, como siempre, les proporcionará  información adecuada  para sus procesos de participación.

Cordialmente

sábado, 12 de mayo de 2012

Al director del Instituto


Medellín, 10 de mayo de 2012

Licenciado                                                                                                       EUFRASIO GUZMÁN MESA                                                                                                   
Director Instituto de Filosofía                                                                                                                   Universidad de Antioquia

Cordial Saludo

A propósito de sus últimas decisiones académico-administrativas (circular 01 del 13 de marzo de 2012) y con el fin de comprender algunas situaciones, respetuosamente le pedimos dé contestación a las preguntas que anotamos a continuación:

1.       ¿Cuáles son los requisitos estatutarios para ser Jefe de Departamento de Formación Académica?
2.       ¿Para la anterior designación del cargo de Jefe de Departamento contempló varios nombres? ¿Cuáles?
3.       En caso de que hayan sido contemplados varios nombres, ¿bajo qué criterios, usted como director, descartó los otros y designó al profesor Camilo Andrés Morales?
4.       ¿Qué es una plaza rectoral?
5.       ¿Se abre convocatoria pública para acceder a estas plazas y bajo qué criterios se asignan?
6.       ¿Por qué fueron designados los profesores Sergio Orozco, Felipe Ochoa y Luis Arturo Restrepo?
7.       ¿Por qué se nombra al profesor Luis Felipe Piedrahita Ramírez para ocupar su plaza, mientras usted está en comisión administrativa?

Agradecemos de antemano su atención y  pronta respuesta, la que le pedimos que envíe a nuestro correo electrónico conocido por usted.

Att,
MESA DE TRABAJO DEL INSTITUTO DE FILOSOFÍA